一、将观点整理成文，  整理之前至少要想清楚要表达的观点、重点，在写的时候通过理性的表述，加以一定的逻辑顺序， 最终写出来， 写可以排除大部分干扰静心于论点；雪球就是很好的做到了这一点， 但现在雪球上也鱼龙混杂，质量下降， 在小范围内采用文章的形式， 有利于真知灼见的讨论升华。 信息太多太杂， 也会浪费时间和精力。 

       聊天时， 大家你一言我一句， 往往聊了一大篇可能几千字， 但主要观点混乱，  顺序混乱，受人多口杂的影响，往往就某一论点讨论不充分，聊着聊着就跑题到别处或不了了之， 即使有人发表了逻辑清晰的好观点， 往往也被淹没在众人的闲聊之中。

二、写本身就是很好的总结， 能较清楚的将观点写下来本身就是对自己思路的很好总结， 又可以与感兴趣的人讨论互动， 因为不需要即时反馈，参与讨论的人可以有时间思考后评论， 有了充足的时间没有聊天时的即时性， 可以避免聊天时的针锋相对和较多的情绪因素， 比如争论的目的很多是为了赢， 而不是为了获得真正的观点或知识。 当然， 为了喷而喷的喷子或杠精是除外的， 文章或聊天对于这类人没有区别。

三、每个人的认知都有偏差， 两个或多个不一样的人， 就某一观点肯定理解有偏差，造成这种情况的原因有两个：  1、两个人对于同一件事的知识量不在一个水平上； 2、两个人的知识量差别不大， 但理解不同， 理解不同更多是因为经历的不一样， 一个经历过牛熊的老股民和一个投资新手，同样理解价值投资，看了同样的价值投资书籍， 最终的结果可能还是老股民继续跑赢市场， 而新股民亏钱。  所以讨论， 先要认清自己到底是老股民还是新手， 有多少知识储备， 有多少经历和经验，清楚的认清自己再理性发言我想讨论会高效愉快的多。

所以 ， 非常赞同群主推出的这个功能， 我不反对聊天，我的观点是写比聊天更有效率更能总结知识传播知识。